¿QUE
LE PASA AL “PURO CENTRO”?
Por: Gustavo Osorio Vizcaíno
El grupo de ciudadanos con
ideología de derecha y aspiración de ser partido en las próximas elecciones
parlamentarias autodenominado “Puro Centro Democrático” conformado entre otros
por su figura más representativa el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, han
encontrado un revés en los sondeos de opinión en lo que tiene que ver como un
punto clave para su futuro político como lo son las elecciones al Congreso De
La Republica. Si bien es cierto la
figura de Uribe presentó un ligero repunte de favorabilidad, no ocurrió lo mismo
con su lista al Senado la cual apenas alcanzó un 2% de favorabilidad, no
cumpliendo la meta minima del 3% según la encuesta de “Cifras y Conceptos”,
resultados sorpresivos para algunos analistas y simpatizantes de este
movimiento quienes han visto llenos los talleres democráticos en las ciudades
grandes donde la asistencia no baja de 500 personas. Pero la ecuación que
olvidaron hacer los optimistas es que 500 personas multiplicadas por 1.100
municipios que tiene Colombia, dan 550.000 personas lo que tal vez no
represente para las próximas elecciones el 3% de los votantes, y aunque algunos
analistas de mayor prestigio y trayectoria que el suscrito han pronosticado en
medios de alta difusión que el 3% estará en el margen de los 450.000 algunos
pensamos que la abstención para el 2.014 será menor y por ende el techo del 3%
más difícil de alcanzar. A demás no todos los municipios de Colombia tienen una
población de más de 2.000.000 de
habitantes como Barranquilla y donde pude comprobar con mis propios ojos que el
ultimo taller democrático contó con aproximadamente 500 personas lo que nos da
una estadística representativa de asistentes y población a dichos eventos. Un
punto a favor de este movimiento en mi arbitraria ecuación es que no todos los
seguidores de un proyecto político tienen tiempo para asistir a los eventos,
pero si a las urnas.
Ahora bien, ¿Qué tiene
desmotivada a la gente ante este proyecto político? Creo que las razones son
las siguientes:
1. Razones Históricas
1.1
La
Estigmatización De La Oposición: Durante los 8 años del
gobierno Uribe este y sus escuderos políticos como José Obdulio Gaviria, en su
afán por atacar la oposición en su
gobierno, se metieron con el concepto de oposición en si, y aparte de los discursos
de un mal tono contra opositores y
movimientos específicos, se les escuchó hablar del concepto de oposición como
algo maligno y apátrida. Hoy los del Puro Centro se declararon oposición en
Colombia, son víctimas de la Neurolingüística colectiva convirtiéndose ellos en
los malignos y apátridas.
1.2
Los
Escándalos Del Gobierno Uribe: Los escándalos no solo
hacen mella en las administraciones atacadas por el 4to poder, si no por la
visibilidad de estos frente a la opinión pública a pesar de a falta de
megáfono, y hay que decirlo, en el gobierno Uribe a pesar de las cosas
terribles que ocurrieron, los Mass Media fueron Benevolentes. La persecución
política a la oposición, los asesinatos a sindicalistas y a lideres del
movimiento de víctimas de crímenes de estado, la parapolítica, la
yidispolítica, las chuzadas, los falsos positivos (durante el ministerio de
defensa de Juan Manuel santos), agro ingreso seguro, los señalamientos a
violación de los derechos humanos por parte de Amnistía Internacional, human
rights watch y otras entidades de derechos humanos reconocidas y prestigiosas,
entre otros escándalos durante este periodo de gobierno(y lo juro hay otros),
sin decir que el entonces gobierno es culpable por acción, pueden configurar
suficientes razones para que la gente se desmotive a votar su lista
parlamentaria.
1.3
Las
Derrotas Electorales En Bogotá: las
derrotas últimas 3 elecciones a la alcaldía de Bogotá fueron perdidas por los
candidatos de Uribe. Una vez derrotado Juan Lozano y 2 Veces Enrique Peñaloza,
en las 3 derrotas enfrentaron en 2 ocasiones al “Polo Democrático Alternativo”
quien en ambas ganó por amplio margen y la última vez perdieron frente al
movimiento progresista. Esto no es una encuesta, es un indicador electoral muy
fuerte en la ciudad más importante del país y con mayor número de votantes. No
consolidar poder electoral en Bogotá debilita los proyectos políticos. Aquí
podemos decir coloquialmente que la pelea entre cachacos y paisas es en serio.
2. Razones Actuales
2.1
La
Estrategia de oposición a la paz: Una de las estrategias de
campaña, y muy seguramente de convicción y consecuencia a un acumulado de ideas
e ideales, del que podemos estar o no de acuerdo por parte de este movimiento, ha
sido la oposición al proceso de paz la
cual en una primera fase fue muy mal llevada. Primero fue la denuncia,
por parte de los Uribistas y los militares retirados en un tono de molestia, a
los acercamientos entre el gobierno Santos y La insurgencia; el posterior aire
de optimismo y esperanza por parte de la opinión pública al confirmarse la
noticia, hizo ver a los denunciantes como los solitarios que no quieren la paz.
Aumentaron después las críticas a este proceso por parte de los mismos y la
respuesta ciudadana fue la marcha por la paz
quedando los Uribistas otra vez solos. El episodio de la revelación de
las coordenadas de una operación militar por parte de Uribe en redes sociales,
donde trasladarían a voceros de la insurgencia a la Habana, fue juzgado por
muchas personas como sabotaje, y calificado por algunos otros como
“desquiciado” por las posibles consecuencias. En conclusión la oposición al
proceso de paz se cimentó en unos argumentos los cuales la mayoría no
convencieron.
2.2
La
Oposición A Santos: La oposición al presidente
Juan Manuel Santos también es una asignatura pendiente para el Puro Centro Democrático, el argumento
del fin de la Seguridad Democrática, es una afirmación que no convenció, al
lado del argumento de la desmoralización de la fuerza publica que contrasta con
los recientes golpes dado a los cabecillas de las FARC-EP.
Conclusiones:
Contrario
al “Movimiento Progresistas” cuya lista al congreso apenas llega al 1% de
preferencia sin un solo día de campaña y sin un solo evento, los “Puro Centro”
llevan más de un año promocionándose y visibilizándose. A pesar de todo podrían todavía enderezar el
camino electoral, y sin perder su esencia, les convendría bajarle el tono a la
beligerancia que le imprimen a algunos temas de la vida nacional. Falta que
terminen de estructural la lista y presentarla a la opinión pública, que
termine la incertidumbre del candidato presidencial y tal vez y solo tal vez
puedan revertir la tendencia y alcanzar el anhelado 3%
Twitter @psicopolitico
No hay comentarios:
Publicar un comentario